Кого испугался Измаил Бзаров на Конгрессе УЕФА в Астане?
Фото с сайта sports.kz |
Помните, как уверенно в 2012-ом году руководитель Департамента ФФК по связям с общественностью Измаил Бзаров всем пытался доказать, что "Черная книга FIFPro"(Международная федерация ассоциаций профессиональных футболистов), в которой Казахстан числился лидером по коррупции в футболе, чья-то выдумка? На нашем портале тогда был опубликован интересный материал, подготовленный моими коллегами, который мы предлагаем вновь вашему вниманию.
Кому же верить: FIFPro или ФФК? (15.02.2012)
Директор Департамента по связям с общественностью Измаил Бзаров от лица
"Мы внимательно ознакомились как с материалами, размещенными в СМИ, так и с оригиналами, якобы, "исследования", опубликованного на сайте FIFPro.
В связи с этим, нам бы хотелось поделиться с широкой общественностью своими комментариями.
Ни секретариат, ни ответственные лица ФФК не получили от FIFPro ни единого официального письма по факсу или по электронной почте с просьбой о содействии в проведении исследования. И, естественно, никакого циркуляра, направленного от ФФК в клубы о препятствии в проведении исследования, не было. Вся приведенная информация является абсолютным вымыслом авторов.
У нас очень большие сомнения и в самом проведении опроса и в количестве опрошенных. Как игроки, так и их официальные представители (агенты) игроков прекрасно осведомлены, что любые нарушения прав футболистов, либо нарушения контрактных обязательств рассматривают специализированные органы ФФК. Например, Палата по разрешению споров, решения которой по трудовым спорам, невыплатам заработной платы, нарушений в сфере переходов игроков предоставляются общественности в свободном доступе на сайте ФФК.
Удивляет, что тезисы о коррупции, фактах насилия, договорных матчах и т. д., выдвинутые авторами "исследования", демонстрируются, как неопровержимые факты. Поражает абсолютная юридическая безграмотность авторов – подобные тезисы могут быть признаны фактами, только после соответствующих решений судебных органов.
Сама анонимность "исследования" несет в себе много возможностей для домыслов, наговоров и явной клеветы.
Поэтому, официально заявляем, что в материалах "исследования" содержится заведомо недостоверная информация, являющая собой вымысел, дискредитирующая Федерацию футбола Казахстана.
Мы отправили письмо в FIFPro по поводу размещения в открытом доступе абсолютно неподтвержденной и вымышленной информации. Подобные "исследования" ставят под сомнение компетентность сотрудников этой организации".
Это прозвучал ответ от ФФК и господина Директора.
Теперь вновь представляем вашему вниманию главу о Казахстане в "Черной книге Восточной Европы":
Казахстан
Согласно проведенному среди 220 профессиональных футболистов опросу, казахстанский футбол всерьез сталкивается с проблемами договорных матчей и клубами, которые отказываются уважать контракты игроков.
В нашей стране каждый третий футболист получал предложение принять участие в договорном матче. Об этом заявили 34,3 процента опрошенных (больше всех). При этом 44,1 процента респондентов признались, что знают о проведении договорных матчей в нашем чемпионате (больше только в Чехии и Греции).
Поведение клубного менеджмента в Казахстане также вызывает беспокойство. Одна из проблем состоит в том, что 31,8 процента футболистов заставляли тренироваться отдельно от команды. Это означает, что из 22 игроков, принимающих участие в поединке, семь были вынуждены тренироваться в одиночестве. Из числа этих игроков, занимавшихся отдельно от команды, 39,1 процента должны были делать это без всякого надзора со стороны тренеров. Главной причиной того, что игрок отстранялся от команды, называлось, что игрок отказался подписывать новый контракт со своим клубом – 71,8 процента. Еще одной причиной было то, что клуб хотел разорвать контракт с игроком – 25,6 процента.
Нарушения со стороны менеджмента клуба встречаются и в других случаях. 27,7 процента футболистов заявили, что они становились жертвами насилия. Среди них 55,5 процента признались, что подвергались насилию со стороны менеджмента, тренеров и лиц, действовавших от имени клуба. Это означает, что в среднем в каждом матче из 22 присутствующих на поле игроков трое становились жертвами насилия, инициированного их командами.
21 процент игроков заявил, что подвергался запугиванию или преследованию. Почти во всех случаях оно исходило от тренеров или клубного менеджмента.
Один из четырех казахстанских футболистов на получает вовремя зарплату – 25 процентов. Большинство из этих игроков вынуждены ждать до трех месяцев, чтобы получить свои деньги (83 процента). Обстоятельства с выплатой бонусов ненамного хуже – только 70,6 процента футболистов получают свои бонусы вовремя.
По словам 56,8 процента игроков, у которых возникли задолженности по зарплате, их клубы объясняли это отсутствием финансовых средств. Другой распространенной причиной было указано, что клубы вынуждали игроков пойти на урезание зарплаты. Об этом заявили 40,9 процента игроков, не получавших своевременно зарплату.
Почти каждый четвертый игрок становился жертвой расизма или дискриминации: 24,1 процента. Наибольшее количество из них пострадали от действий болельщиков (35,3 процента). Однако есть значительное число и тех, кто пострадал от других лиц: оппоненты (23,5 процента), другие игроки (15,7 процента), клубный менеджмент (19,6 процента) и тренеры (5,9 процента).
…Неужели FIFPro все-таки преувеличивает в отношении казахстанского футбола? Ведь сам генсек ФФК
"Сегодня, тьфу-тьфу-тьфу, слава богу, коррупцию мы побороли, как бы нас ни критиковали. Нашу работу ставит в пример президент УЕФА господин Платини".
…И живем мы с того времени, по мнению ФФК и поющих по ее команде хорошо оплачиваемых соловьев, дружно и счастливо во дворце под названием обчищенный, пардон, "вычищенный" от грязи казахстанский футбол…
Так кому же действительно верить: FIFPro или ФФК? ФФК или FIFPro?
Хотя что тут думать? Судя по комментариям и слухам, которых в интернете уже несметное количество, наши болельщики больше верят Международному союзу профессиональных футболистов.
Прошло больше двух лет и, как выяснилось, читатели оказались правы. Генеральный секретарь FIFPro Тео Ван Сеггелен, приехавший в Астану на недавний Конгресс УЕФА был бы рад встрече со своим казахстанским оппонентом, который обвинял FIFPro чуть ли не в клевете и громогласно заявлял о некомпетентности сотрудников этой организации. И Бзарову для доказательства своей правоты стоило бы увидеться с Тео Ван Сеггеленом. Но Бзаров испугался, хотя достоверно известно, что его хотели познакомить с генеральным секретарем FIFPro.
Выходит, что FIFPro надо верить и действительно "…тезисы о коррупции, фактах насилия, договорных матчах и т. д., выдвинутые авторами "исследования", демонстрируются, как неопровержимые факты…". Только подобные факты не хотят выявлять в казахстанском футболе.
– Очень жаль, что представитель ФФК
Комментарии к материалу "Кому же верить: FIFPro или ФФК?"
#Ерик17.02.2012 00:17 |
Пока в в нашем футболе правят Банопартики хорошего не ждите. Сам себе в бане спину не намылишь. Банопартику и его подручному "шешену" Бзарову (Базарову) нужно надраить дектярным мылом не только спину, но и то. что расположено ниже, в глубину на толщину трехведерной клизмы из битого стекла. Теперь на счет "жополизов" из числа пишущей братии. Свой "тяжкий хлеб" в виде тарелки супа с ФФК ского стола они отрабатывают не острием пера или слова а влажнам и сладкоголосым кончиком языка, за что и номинируются всякими ежегодными премиями. Есть один молодой да ранний. Не буду называть его фамилию из одного явно не спортивного еженедельного издания – будующий Тимур Камышев. |
#Избиратель15.02.2012 08:33 |
Не смешите... Бзаров и Хамитжанов нас. Народ не обманешь. Надо было Спортинфо два материала соединить. Комментарии болельщиков к ответу ФФК по поводу "исследования", проведенного FIFPro. Стиль, орфография и пуктуация сохранены. Gin15 февраля 2012 11:37 Вы наверное хотели написать "достойный" ответ. Чёрный KZ15 февраля 2012 11:39 Не смеши. Надеюсь может этот сезон пройдёт в ЧЕСТНОЙ борьбе.И не только.... Им бы нос подрезать, что бы не вмешивались в дела клубов. Чёрный KZ15 февраля 2012 11:29 МЛЯ! Чистенькие (ФФК) нашлись. Гридина верните! Пусть за дубль в Тоболе играет. alimzhanbolela15 февраля 2012 11:56 Интересно все федерации из "негативного списка" отреагировали на материал сайта? А так если не виновен, зачем оправдываться, ведь чего только не пишут журналисты.. Сами же кучу фактов пару лет назад выявляли, когда работали над этим... USSR15 февраля 2012 12:15 рыльце в пушку, поэтому попытались оправдаться. во всем мире проводится мониторинг общественного мнения по любому вопросу и на основе его делается рейтинг кандидата в президенты или состояния коррумпированности, преступности и т.д. ФФК об этом первый раз слышит... на воре и шапка горит. FC TaraZ15 февраля 2012 12:17 ФФК придурки
_dat_15 февраля 2012 13:30 Опрос был, результаты есть они опубликованы а наши то руководители и не хотят задумываться о проблеме им легче сказать что все придумано вместо того чтобы искоренть проблему и нужно им начать искоренять себя из ФФК!
mahambet6615 февраля 2012 13:37 "Ни секретариат, ни ответственные лица ФФК не получили от FIFPro ни единого официального письма по факсу или по электронной почте с просьбой о содействии в проведении исследования..." Это с каких пор, независимые исследователи стали спрашивать разрешения, извините за тавтологию, в отношении доказательных веществ у самого вора? Если разве только не в нашей стране, с таким ФФК! |
12.04.2014 2110 0 Добавить в личный кабинет
Автор: Гений ТУЛЕГЕНОВ Рубрика: УЕФА Категория: Казахстанские Тематика: Футбол
Теги: ФФК, Измаил Бзаров, Sportinfo.kz, сборная Казахстана, ФИФА, УЕФА, рейтинг ФИФА, договорные игры, премьер-лига, агенты, Хамитжанов Саян, УЕФА, ФИФА, Тео Ван СеггеленFIFPro
Вернуться к списку материалов
comments powered by Disqus
Материалы по теме
10 лет Sportinfo.kz: Fair Play и в спорте, и в...
Популярность Sportinfo.kz начала расти....