Пара способов, которые могут помочь добиться максимального эффекта от Евгения Коноплянки
Пара способов, которые могут помочь добиться максимального эффекта от Евгения Коноплянки. Где у неаполитанского клуба слабые места и как ими воспользоваться. Каким образом футболисты днепропетровского клуба могли бы перетянуть на свою сторону арбитра. И почему Мирон Маркевич был прав на все сто, сделав ставку на Лигу Европы.
Что ждет нас на поле НСК "Олимпийский". Послушаем авторитетных в прошлом игроков "Днепра" и "Шахтера" – двукратного чемпиона СССР и олимпийского чемпиона Сеула Владимира ЛЮТОГО и обладателя Кубка СССР Александра СОПКО.
– Первый матч получился невероятно сложным для "Днепра", который в основном оборонялся. И после игры Мирон Маркевич отметил, что в ответной встрече его команда сыграет по-другому. Что он имел в виду?
Владимир Лютый: – В Неаполе хозяева превзошли "Днепр" практически во всех компонентах, но очень организованная игра в обороне, блистательная реакция вратаря Дениса Бойка и удача позволили нам добиться хорошего результата. Забитый в гостях гол дает нам определенное преимущество, и я не думаю, что тактика "Днепра" в киевском поединке будет кардинально отличаться. Свою игру Маркевич будет строить на контратаках. Но они будут более смелыми, чем в первом матче.
Александр Сопко: – "Днепр", несомненно, постарается активней сыграть в атаке. Слишком уж многое подопечные Маркевича позволяли соперникам в Неаполе. А чтобы обезопасить себя, свои ворота, надо действовать точно и агрессивно впереди.
В принципе, и в первом поединке Маркевич, несомненно, не собирался отсиживаться в обороне. Но так уж сложилась игра… Вполне возможно, что неделю назад наши футболисты немного перегорели. Поэтому многое из запланированного не получилось, в итоге пришлось терпеть и, сцепив зубы, работать на результат. Как говорится, не до жиру – быть бы живу.
Не без везения, но добиться приемлемого счета удалось. Выездной гол должен раскрепостить футболистов "Днепра", ну и трибуны должны свою роль сыграть. Ведь на "Олимпийском" ожидается аншлаг.
– Как думаете, проведет ли Мирон Маркевич какие-то кадровые изменения по сравнению с поединком на "Сан-Паоло"?
Владимир Лютый: – Варианты возможны. К примеру, можно допустить появление в старте Безуса. Ведь у Маркевича есть Ротань, на котором фактически держится вся полузащита "Днепра". Руслан может успешно сыграть в опорной зоне на пару с Канкавой, при этом не забывая об организации игры в атаке. В общем, я такой ход Мирона Богдановича вполне допускаю. И особого риска в нем не вижу.
Да, мы помним неудачный опыт сборной Украины в парижском стыковом матче с Францией, когда Михаил Фоменко решил сделать больший акцент на атакующие действия и неожиданно для всех выпустил с первых минут Безуса. Но матч на матч не приходится. Тогда вся команда оказалась не готова к сумасшедшему давлению соперников.
Александр Сопко: – Матеус вместо Лучкевича? Как показалось, бразилец еще не набрал нужных кондиций, а Лучкевич проводит хороший сезон и я не увидел повода предъявлять ему претензии по матчу в Неаполе. Он сыграл не хуже других футболистов "Днепра". А связка у них с Федецким – хорошая, так что можно ждать, что правый фланг "Днепра" на сей раз будет выглядеть гораздо продуктивнее. Думаю, Матеус останется в запасе. Как и Безус. Но они могут появиться по ходу встречи.
– В Неаполе, увы, не лучший матч провел Евгений Коноплянка, от которого ждали большего. Как добиться того, чтобы Евгений в таких важных поединках демонстрировал свой максимум?
Владимир Лютый: – Возможно, ему нужно давать больше свободы на поле. Это ни в коем случае не совет. Мирон Маркевич сам прекрасно знает, что ему делать. Но если бы у меня в команде был игрок такого уровня, я не стал бы ограничивать его действия работой на одном фланге: если не получается слева, смещайся в центр, меняйся позициями с правым вингером, словом – ищи, где у соперника слабина.
Ведь в Европе о Коноплянке хорошо знают. Соответственно, защитники "Наполи" готовились к тому, что главная угроза будет исходить с левого фланга "Днепра". То же самое, к слову, было в недавней кубковой встрече с "Шахтером". Один-два прохода за игру – очень мало для Коноплянки. А если бы Женя перемещался по всему фронту атаки, это могло бы поставить оппонентов в затруднительную ситуацию и дать хороший эффект. Но еще раз повторюсь – это мое личное видение.
Александр Сопко: – Вот так просто, по щелчку, вам никто не выдаст идеальный матч. Тут же надо смотреть не на одного Коноплянку, а на команду в целом. Если команда почти весь матч вынуждена отбиваться, то и он сосредоточился на разрушении, помогая партнерам и работая на общий результат.
Другое дело – когда у Жени свежие ноги, а партнеры активно идут в атаку, переводят мяч с фланга на фланг, чередуют длинные передачи с короткими, открываются, уводят защитников. Вот это – его стихия. Тогда он может очень многое. В общем, тут все зависит от командной игры. Нельзя разделять индивидуальные действия Коноплянки и командные.
– Вы отметили для себя какие-то слабые места в игре "Наполи". Возможно, фланговые защитники слишком опрометчиво подключаются вперед, порой оставляя за спиной немалое свободное пространство…
Владимир Лютый: – Возможно… Хотя фланговые защитники "Наполи" играют так, как того требует современный футбол, да и "Днепр" в первом матче позволял им совершать смелые рейды. Поэтому я, скорее, обратил бы внимание вот на какой нюанс.
У "Наполи" очень хорошо поставлена игра в атаке. Команда Рафаэля Бенитеса довольно много забивает в Серии А – на уровне "Ювентуса" и других ведущих команд. Но при этом форварды неапольского клуба мало участвуют в оборонительных действиях. Причем, это не только в матче с "Днепром"...
Тот же Игуаин, когда его партнеры перестраиваются на отбор, может позволить себе пройтись пешком. И не только он. То же самое касается крайних инсайдов. И этим можно воспользоваться.
Александр Сопко: – "Наполи" достаточно сбалансированная команда, опытная, техничная, с хорошим подбором исполнителей. По первому матчу сложно сказать что-то насчет ее явных слабых мест – никто из игры не выпадал, фланги не провисали.
Но даже самая мастеровитая команда допускает какие-то единичные ошибки. И тут все будет зависеть от активности "Днепра", от того, насколько он будет агрессивен и уверен в себе.
Важно наладить контроль над мячом и заставить соперника нервничать. Добиться этого будет сложно, но это нужно будет сделать обязательно. "Днепр" ждет своего рода "перетягивания каната": если его отпустить, то соперник тут же сориентируется, но если "Днепр" сыграет в свою игру, то слабые места у "Наполи" непременно обнаружатся.
– В Неаполе "Днепр" забил из явного офсайда и наверняка об этом знает арбитр матча на НСК "Олимпийский" Милорад Мажич из Сербии. Нет ли опасений, что он невольно будет симпатизировать "Наполи", как бы отдавая долг за коллегу?
Владимир Лютый: – Опасения по поводу арбитража есть всегда. Но это не должно беспокоить игроков, они должны думать о том, как выполнить установку тренера.
Александр Сопко: – Это не та стадия, чтобы арбитр откровенно кому-то симпатизировал. Думаю, специалист, которому доверяют обслуживать полуфинал еврокубка, в первую очередь постарается судить объективно. Он же сам в этом заинтересован.
А игрокам "Днепра" я посоветовал бы… помогать арбитру. Точнее – перетягивать его на свою сторону. Не симулировать, не провоцировать, лишний раз не пререкаться. Словом, вести себя достойно. Любой судья, даже имея изначальные симпатии к сопернику, обратит внимание на это. Особенно, если игроки "Наполи" будут вести себя чрезмерно эмоционально. А это вполне реально, необходимость добыть результат на них давит сильнее.
– Чего вы ждете в четверг от "Наполи", какой игры?
Владимир Лютый: – Предполагаю, что подопечные Бенитеса с первых минут включат почти максимальные обороты и постараются придавить "Днепр". Это в первом матче они могли постепенно раскачиваться. Сейчас же им обязательно нужно забивать. 90 минут – не так уж и много, так что в их ситуации лучше не тянуть. А вот если они выполнят план насчет быстрого гола, наверняка перестроятся и примутся играть по счету. Но, надеюсь, до этого не дойдет.
Александр Сопко: – Только не следует ждать, что гости с первых минут понесутся вперед в стиле "шашки наголо". Опытный тренер, опытные игроки – они знают, что зачастую в таких важных матчах все решается в последние 10-15 минут, когда соперник подустанет и его командная игра становится не такой целостной.
Бенитес не будет менять структуру игры коренным образом, но постарается добавить в движении, агрессивности, скорости. Итальянцы будут выше прессинговать и жестче вступать в единоборства. Они постараются активней расшатывать фланги "Днепра", у них очень хорошие крайки, быстрые и резвые – Кальехон, Инсинье, Мертенс. Будет много передач на Игуаина, комбинации через центр, где у неполитанцев есть сильный козырь в лице Гамшика.
– Правильно ли поступил Мирон Маркевич, сделав ставку на Лигу Европы.
Владимир Лютый: – Вы о поражении от "Зари"? Но ведь в этом матче у "Днепра" тоже вышел неплохой состав – играли Селезнев с Канкавой, тот же Безус, Бруну Гама, вернулся в строй Матеус. Да, сыгранности не хватало, но не факт, что те, кому тренер дал передышку, сыграли бы после Неаполя лучше. Там же еще и луганчане сыграли здорово.
Ну а что касается приоритетов… Ну вот смотрите: допустим "Днепр" занимает второе место в чемпионате и получает путевку в Лигу чемпионов – только ведь, чтобы попасть в группу, ему нужно будет пройти два отборочных раунда, причем в решающем ему, скорее всего, достанется соперник не слабее "Наполи". В то же время победа в Лиге Европы – это не только евротрофей и шанс войти в историю, но и путевка в ту же Лигу чемпионов, только сразу в главную стадию.
Так на какой турнир нужно в такой ситуации делать ставку? Тем более, после 1:1 в Неаполе...
Александр Сопко: – Конечно же, Мирон Богданович прав на все сто. Как можно представить другой вариант? Это же как покорение Эвереста – дойти почти до самой вершины, а потом, когда осталось каких-то 200-300 метров, вдруг сказать: "Ну хорошо ребята, дальше мы не пойдем, давайте-ка готовиться к покорению другой вершины".
Нет уж – тут нужно биться до конца. Когда еще такой шанс в еврокубке представится?!
– Вы верите, что "Днепр" может выиграть евротрофей?
Владимир Лютый: – Все возможно. Да, "Наполи" по потенциалу мощней. То же самое касается "Севильи" и "Фиорентины", которые составляют вторую пару полуфиналистов. Но в футболе все решается на поле, и здесь есть куча нюансов: состояние соперников именно в этот день, психология, удача, настрой… В общем, предугадать тут невозможно. Если бы я умел это делать, был бы уже очень богатым человеком (смеется).
Александр Сопко: – Ну а почему бы и нет?! Это же не 30 матчей регулярного турнира. Осталось две игры, два шага.
Да, в Лиге Европы соперники очень сильны, но футбол непредсказуемая игра и у "Днепра" тоже есть преимущество кое в чем. Скажем, такой момент, как психология. Как я уже отметил, необходимость добыть результат давит на футболистов "Наполи" гораздо сильнее, чем на игроков нашей команды. Для Бенитеса и его команды невыход в финал будет провалом… Они, конечно же, думают об этом, и их тревога может оказаться на руку футболистам днепропетровского клубу.
Да и соперников нельзя назвать непобедимыми командами. Вот, скажем, приезжал в Киев осенью "Интер", который не намного слабее "Наполи" – и что? Выиграл с трудом, при этом у "Днепра" моменты тоже были. Но тогда команда Маркевича была еще разобранной, а сейчас, пройдя такую дистанцию в Лиге Европы, она выросла, приобрела неоценимый опыт. Так что у нас есть основания верить в успех "Днепра".
14.05.2015 617 0 Добавить в личный кабинет
Автор: sportinfo.kz Рубрика: Еврокубки Категория: Мировые Тематика: Футбол
Теги: футбол, Лига Европы, полуфинал, Киев, Украина, Днепр, Наполи, Неаполь, Италия, Олимпийский, Мирон Маркевич, Евгений Коноплянка
Вернуться к списку материалов
comments powered by Disqus
Материалы по теме
10 лет Sportinfo.kz: Fair Play и в спорте, и в...
Популярность Sportinfo.kz начала расти....