Владимир Кравченко: Сказать, что «Кайрат» засудили в игре с «Интером Мовистар», нельзя, — в решающих эпизодах судьи действовали объективно

Алматинский "Кайрат" в рамках Элитного раунда Кубка УЕФА уступил испанскому "Интеру Мовистар" и не смог выйти в Финал четырех. Сама игра проходила в Испании, и казахстанцам в ней нужна была только победа, так как ничейный исход выводил в Финал четырех по разнице мячей хозяев, к слову, действующих победителей турнира. 

О прошедшем матче корреспондент республиканского интернет-портала Sports.kz поговорил с Владимиром Кравченко, который много лет работал в тренерском штабе карагандинского "Тулпара", в свое время создававшего серьезную конкуренцию алматинскому "Кайрату" на внутренней арене.

- Владимир Леонидович, в решающем матче за выход в Финал четырех Кубка УЕФА алматинский "Кайрат" уступил испанскому "Интеру Мовистар". Как считаете, почему это произошло?

- У "Кайрата" всегда есть на матч свой тактический рисунок игры. Нельзя сказать, что алматинцы делали что-то неправильно в данной встрече, они, как обычно, старались в атакующих действиях подключать своего голкипера. Бывали моменты, когда "Кайрат" диктовал свои условия игры сопернику, но нужно заметить, что ничья устраивала испанцев, и это давило психологически на казахстанских футболистов. Что иногда сказывалось на тактической схеме, ведь кайратовцам постоянно требовалось идти вперед, так как они находились в роли отыгрывающихся, либо счет был ничейным. Какау доверил играть в этой встрече бразильцам, лишь на несколько минут выходил на площадку Динмухамбет Сулейменов, который подменял Дугласа. Алматинцы старались в данной игре, но надо отдать должное игрокам "Интера Мовистар", которые очень грамотно провели эту встречу и нейтрализовали многие планы "кайратовцев". Прежде всего, испанцы показали отличную игру в обороне, и подключения Игиты не давали нужного эффекта. В целом, встречались равные по уровню соперники, и преимуществом в игре никто из них не владел.

- Во время матча со скамейки казахстанской команды были удалены и отправлены на трибуны сначала президент клуба Кайрат Оразбеков, а затем и главный тренер Какау. На Ваш взгляд, такое эмоциональное поведение руководителя и тренера сказалось на итоговом результате?

- Отсутствие президента и главного тренера "Кайрата", безусловно, отрицательно сказалось на игре алматинцев. В решающие минуты этого напряженного матча необходимы своевременные наставления футболистам от тренера, быстрые замены в составе, да и, в общем, эти удаления также могли сказаться и психологически на игроках, придавая им лишнюю нервозность.

- Можно говорить, что решающим моментом в этом противостоянии стало удаление Игиты?

- Скажу так: удаление Игиты было если не главным, то одним из решающих факторов в этом матче. В "Интере Мовистар" играют футболисты самого высокого уровня, и они сразу воспользовались численным преимуществом и поразили ворота казахстанского коллектива, забив, по сути, победный гол.

- Как считаете, оправданы ли выходы Игиты к воротам соперника? В этой встрече он часто добегал прямо до владений голкипера соперника, в итоге там и был удален.

- К такой манере игры алматинцев с подключениями Игиты нужно готовиться изначально и подробно перед матчем все это рассматривать с игроками. Когда я работал в "Тулпаре", и нам частенько приходилось противостоять "Кайрату", мы внимательно перед игрой обсуждали этот момент. В итоге нам нередко удавалось накрывать Игиту и поражать уже пустые ворота. Видно было, что и испанцы серьезно подошли к этому аспекту игры в схеме "Кайрата", и им удалось справиться с таким тактическим ходом алматинцев.

- Возможно ли, что тактика "Кайрата" с выходами Игиты уже не работает, ведь многие команды стали пользоваться этим?

- Многие коллективы уже научились правильно противостоять этому. Действовать успешно против подключений Игиты могут те команды, которые со всей внимательностью отнесутся к данному моменту до игры. Кто не готовится к этому, тот, в итоге, затем обжигается.

- Один из главных вопросов в этом матче - судейство. По Вашему мнению, арбитры обслуживали встречу объективно?

- В этой игре был европейский уровень судейства. Случалось, конечно, что некоторые моменты судьи трактовали в пользу испанцев, но матч проходил на их территории, и этому удивляться, наверное, не стоит. Сказать, что алматинцев засудили в этой игре, нельзя: в решающих эпизодах судьи действовали все-таки объективно. Взять даже тот момент с незасчитанным голом в наши ворота, когда рефери, посовещавшись, приняли решение его отменить. Не думаю, что если бы была предвзятость с их стороны к "Кайрату", судьи бы так поступили.

- В прошлом розыгрыше "Интер Мовистар" одолел "Кайрат" в Финале четырех на стадии полуфинала. То поражение могло сыграть отрицательную роль в психологическом настрое на матч игроков казахстанской команды?

- Скорее, оно сыграло больше мотивирующую роль к победе для алматинцев. После этого "кайратовцы" уже играли с испанцами и выигрывали, поэтому понимали, что вполне могут одолеть грозного соперника снова. Ну, и взять реванш за то поражение в полуфинале Кубка УЕФА.

- Можно говорить, что "кайратовцы" вполне справились с одним из лучших игроков мирового футзала Рикардинью?

- Рикардинью смог отличиться в этом матче, забив гол со средней дистанции. Но, в целом, считаю, что "кайратовцам" удалось не позволить этому игроку продемонстрировать свои лучшие качества. Португалец так и не смог во время игры произвести свои фирменные приемы, включающие в себя эффектные обводки.

- Несмотря на поражение, кого могли бы отметить в составе алматинцев? 

- Первым номером в составе нашей дружины назову, безусловно, Дугласа. Этот игрок поражает своими физическими кондициями, ведь он проводил игру практически без замен. Помимо своей отличной игры в обороне, Дуглас также продуктивно действует и в нападении. Большой объем работы выполнил и Алешандре Мораес. Прилично смотрелся Лео, который практически не проигрывал единоборства, ну, и Тайнан также показал высокий уровень игры во встрече с испанцами.