Бауыржан Сарсекенов обвинил главу Федерации футбола в неэффективной политике

Футбольный эксперт Бауыржан Сарсекенов поделился с корреспондентом Nur.kz своим мнением по поводу политики, проводимой руководством Федерации футбола Казахстана (ФФК).

Также специалист в ходе беседы рассказал свое видение развития футбола в стране.

– Футбол в стране развивается, но очень медленно. А можно было бы проводить его развитие еще быстрее и эффективнее. Мне кажется, это больше вопрос качества управления процессом. Некоторые решения принимаются несвоевременно, с запозданием, – считает Сарсекенов.

– В Казахстане стартовало голосование, в котором граждане могут выбрать тренера для национальной сборной страны. Как вы оцениваете это нововведение?

– Сказать, что я удивлен, это ничего не сказать. Это нонсенс. Такого в истории мирового футбола не было. Либо это какая-то пиар-акция. Я понимаю, по интернету можно заказать билеты в кино или еду. Но выборы в Сети – это нонсенс. Федерация футбола должна назначать сама тренеров, а выбирать специалиста – это глупо и непрофессионально. Сейчас школьники начнут голосовать по родовому, территориальному признаку, по каким-то заслугам в далеком прошлом. И в итоге тренером стает непонятно кто. Начнут участвовать в выборах еще и жители зарубежных стран, которым вообще все равно, кто возглавит нашу команду. Избирать надо президента федерации, а не тренеров.

– Перед этим пару лет сборную тренировал российский коуч Юрий Красножан. Как считаете, правильно ли поступил ФФК, не продлив с ним контракт?

– В целом, я противник привлечения зарубежных специалистов для тренерской работы. Но справедливости ради, Красножан показал себя с хорошей стороны. Он со слабым составом добился приемлемого результата. Пятое место в группе (обошли Латвию. – Прим. ред.) многого стоит. И я бы на месте президента ФФК продлил бы с ним контракт. Все-таки Красножан добился неплохого результата.

Тем более, до его прихода сборной руководили иностранцы, не разговаривавшие на русском языке. Были Беранек, Шторк, Пайперс. А Красножан при отсутствии языкового барьера смог более эффективно доносить свои мысли до ума игроков. Это очень важный аспект.

– А вас не смущает, что Красножан за свою работу получил солидную сумму? Как думаете, смог бы отечественный специалист при меньших затратах на зарплату показать такой же результат?

– Думаю, смог бы. Наш тренер и за меньшую зарплату мог бы добиться положительных отзывов. Ведь финансовых выплат было бы гораздо меньше. Вы посмотрите на тренерский штаб Красножана. В сборной были почти все россияне. Это большие деньги. А наши бы работали за меньший оклад.

Но опять же скажу, что в данной ситуации я бы оставил еще на пару лет Красножана. Времени сейчас нет на раскачку. Скоро отборочный цикл на чемпионат мира, который пройдет в России. Новый тренер пока будет притираться к команде, уйдет неизвестное количество времени.

– В клубном футболе также вас не устраивает наличие иностранцев на тренерских постах?

– Конечно, сколько хороших специалистов сейчас оказались за бортом. И это не без помощи руководства ФФК. Сначала назначают Дмитрия Васильева директором в клуб «Жетысу», потом тасуют его на пост генерального менеджера ФФК, сейчас он заправляет хозяйством клуба «Актобе». С его подачи в актюбинской команде опять иностранец-тренер Юрий Уткульбаев, который привез иностранцев-помощников. В «Кайрате» сейчас тренер Александр Бородюк из России. Муханов, Хомуха, Димитров. Сколько еще таких тренеров в стране? Думаю, это все связано с клубной коррупцией, которая имеет место не без участия определенных чиновников на местах. Некоторым лицам выгодно привлекать зарубежных наставников, там и откаты можно провернуть и другие махинации. Ведь у нас так повелось, что если иностранец, то можно просить большие деньги для клуба.

– А почему бы не появиться в стране частному футбольному клубу?

– У наших бизнесменов нет доверия к бизнесу в стране. И футбол здесь не исключение. Богатые олигархи предпочитают выводить свои активы из страны и откладывать их в западных банках. Проще говоря, если кто-то начнет развивать частный футбольный клуб и он станет успешным (продажа игроков за рубеж, премиальные с еврокубков, продажа и атрибутики), то нет гарантии, что клуб не подвергнут рейдерскому захвату. Вот и боятся наши олигархи вкладываться. Да и вообще менталитет наших бизнесменов таков, что лучше купить и продать, чем самому что-то с нуля создавать.

– За какой формат вы выступаете в Премьер-лиге?

– Считаю, что надо довести КПЛ до 16 команд. Пусть туда войдет «Кайсар», «Алтай», «Кызылжар», «Каспий». И пусть команды играют. При этом надо упразднить чемпионат дублеров, и все эти команды отправить в первую лигу. Пусть там условно будут 8-10 клубов. Это будет самый оптимальный вариант.

– Как оцениваете деятельность президента ФФК Ерлана Кожагапанова?

– Его никто не избирал. Его бывший президент федерации Адильбек Джаксыбекрв предложил в качестве кандидатуры. Он пришел без своей программы. Он не был готов к серьезной и продуктивной работе на своей должности. То, что он сделал – принесло лишь бардак. С его приходом ушли ряд ключевых управленцев, что также негативно повлияло на работу федерации.

Мало того, он еще и «Астану» возглавил, что переполнило чашу терпения многих людей. К нему появились претензии, причем серьезные. Конфликт интересов был налицо. И тогда он ушел с должности президента столичной команды.

Недавно Айсултан Назарбаев предложил свою кандидатуру. Считаю, это заставило Кожагапанова начать предпринимать определенные шаги. И проведение выборов тренера сборной страны – один из показателей этой деятельности. Посмотрим, что будет дальше. Только вряд ли стоит ожидать значительных улучшений от людей, у которых нет эффективной программы и стратегии, а также видения развития футбола в Казахстане.

Напомним, Кожагапанов возглавил ФФК в декабре 2014 года. Также ранее Кожагапанов занимал пост председателя Агентства по делам спорта и физической культуры Казахстана, где отработал меньше года – с января по ноябрь 2013 года.