Отвратительное качество, речь Васильева в свете критики сборной и допрос эксперта
Напомним, что с частным обвинением в оскорблении в суд обратились Аскар Уранхаев и Михаил Гурман. Считая себя обиженными и потерпевшими, они попросили привлечь к уголовной ответственности известного
Сегодня прошло очередное заседание. Сразу надо отметить, что прошло оно отвратительно. Нет, в суде никто не пререкался, споров громких не было, Васильева из зала суда не удаляли. Речь идет о качестве видеоконференции. Картинка постоянно зависала, звук пропадал, изображение исчезало и ход самого процесса постоянно прерывался. Дмитрий Васильев в начале заседания выступил с Ходатайством об отводе судьи Назгуль Бапаковой. Зачитанный письменный вариант произвел яркое впечатление, особенно в свете жесткой критики казахстанского футбола после позорного поражения нашей команды от французов 0:8. В своем заявлении подсудимый озвучил ряд причин, которые по его мнению доказывают то, что Бапакова действует в интересах заявителя и не дает обвиняемому Васильеву защитить свои права и доказать, что Уранхаев является мафиозо и руководителем ОПГ, целью которой является хищение бюджетных денег. Под контролем этой ОПГ были клубы "Астана", "Окжетпес" и "Кызыл-Жар". Васильев в своем заявлении указал, что он боролся с криминалом, мешал и мешает Уранхаеву и его ОПГ воровать бюджетные финансовые средства, за что против него, то бишь Васильева, фабрикуются уголовные дела. Назвал Васильев и высокопоставленных покровителей Уранхаева. Из-за плохой трансляции были расслышаны фамилии только двух персон - судьи Верховного суда РК господина Нурбаева Германа и министра культуры и спорта РК госпожи Раимкуловой Актоты Рахматуллаевны...
Из-за постоянных отключений видеоконференции боюсь исказить другую информацию и суть важных моментов. Опубликую их позже.
После вдохновенной речи об ОПГ и своем вкладе в борьбу с коррупцией в казахстанском футболе, Васильев высказал претензии журналисту сайта Sotreport.kz Татьяне Ковалевой, которая, на его взгляд, подключилась к суду не просто так, тенденциозно освещает процесс и является тоже ПИТОРАСом, работающей на Уранхаева. Отметим, что аббревиатура ПИТОРАС в последнее время широко используется многими коллегами и в разговорной речи, и в публикациях. ПИТОРАС расшифровывается довольно просто: Подающий Информацию Тенденциозным Образом Различный Ангажированный Субъект.
На этом заседании допрос эксперта Рахили Карымсаковой вела адвокат Уранхаева Балауса Бердимбетова, затем адвокат обвиняемого Оралбек Болатулы и сам Васильев.
Самым обсуждаемым было слово "ПИТОРАС". Эксперт Карымсакова доказывала, что это оскорбительное слово и им обидели, унизили и нанесли психологическую травму потерпевшему Уранхаеву. Другая сторона эти обвинения отвергала и приводила свои доводы и аргументы. Аудиозапись вести на процессе не разрешают, но из уст Карымсаковой прозвучала примерно такая фраза: "Неприличные слова могут выражать негативную оценку лица и могут быть проверены на соответствие действительности и по совершению действий". Золотые слова, но почему тогда вопреки логике суд не проверяет и постоянно не дает возможности обвиняемой стороне даже попытаться доказать свою правоту в высказываниях и про "соответствие действительности и по совершению действий" так называемых потерпевших Аскара Уранхаева и Михаила Гурмана, тем более, что расследованием хищений в нашем футболе активно занялись КНБ и Антикор, да и сам глава государства Касым-Жомарт Токаев в курсе проблем нашего разворованного и убитого футбола. Ой, продолжать не буду, чтобы не обвинили в давлении на суд.
Мы, журналисты, только сообщаем в рамках дозволенного. А может на волне возмущения к этому процессу подключатся депутаты. После позора нашей сборной в Париже они стали весьма активны в борьбе за то, чтобы прекратить в футболе расхищение народных денег. Если возмущение слуг народа действительно искренне, а не очередной пиар, то им надо подключаться к следующему судебному заседанию по делу "Уранхаев с Гурманом против Васильева". В этом суде они смогут почерпнуть много интересного.
Васильева и его адвоката удивило то, что потерпевшие и сама Рахиля Карымсакова оставили без внимания ряд других слов, например "ГОНДОН" и задали несколько вопросов, на которые эксперт отвечала слишком витиевато и расплывчато.
Вот какие звучали вопросы.
Где слово "ПИТОРАС" относится именно к Уранхаеву?
Почему Вы не исследовали другие слова?
В каком словаре Вы взяли информацию. что слово "ПИТОРАС" является оскорбительным и подтверждает вашу трактовку?
Были и другие вопросы, на которые, как я отметил, эксперт давала очень расплывчатые и замысловатые объяснения.
А вот на конкретный вопрос Васильева: "Называл ли я Уранхаева "ПИТОРАСом?" Карымсакова ответила громко и четко: "Да!".
Обвиняемый отреагировал молниеносно жесткой репликой: "Это ложь. За это Вы получите уголовное преследование... " и заявил что у него еще миллион вопросов к Карымсаковой. Также он выразил свое мнение, что эксперт Карымсакова работает на ОПГ Уранхаева.
Судья Бапакова одернула Васильева и объявила о прекращении процесса в связи с окончанием отведенного времени. Об очередном заседании будет сообщено дополнительно.
И еще. Статьи о деле "Уранхаев с Гурманом против Васильева" публикуются не на PR- основе, не по чьей-то указке и не за деньги.
Материал обновляется...
Материалы по теме:
17.11.2021 1719 2 Добавить в личный кабинет
Автор: Гений ТУЛЕГЕНОВ Рубрика: Происшествия Категория: Казахстанские Тематика: Футбол
Теги: Дмитрий Васильев, ФК Астана, суд, коррупция, КФФ, КПЛ, Аскар Уранхаев, Михаил Гурман
Вернуться к списку материалов
comments powered by Disqus
Материалы по теме
10 лет Sportinfo.kz: Fair Play и в спорте, и в...
Популярность Sportinfo.kz начала расти....