Сборную должны видеть все

Не менее досадно, чем вымученную победу нашей национальной сборной над островитянами, было видеть и зияющие дыры на стадионе, где, казалось бы, совсем недавно просто яблоку негде было упасть. Однако было это на матче с «Селтиком», и мне как коренному астанчанину, тем не менее, приходится признавать, что основная часть так называемых болельщиков ходит не на отечественную дружину, а на сборную Германии, Златана Ибрагимовича или Робби Кина. В такой ситуации очень странно, что билеты на матч с фарерцами по стоимости были даже дороже, чем на встречу «Шахтера» с «Селтиком».

При всем уважении к островитянам-полупрофессионалам, надо ведь понимать, что столичные поклонники игры номер один довольно-таки избалованы большим футболом, как это часто бывает во многих столицах из постсоветского пространства. К примеру, там эту проблему решают очень и очень просто. В частности, с начала года в Москве не было проведено ни одной игры национальной сборной, а лицезреть лучших футболистов страны имели возможность жители Казани и Санкт-Петербурга. Вообще же помимо этих городов видеть воочию родную сборную приходилось Туле, Волгограду, Краснодару и Воронежу, причем абсолютно во всех городах был аншлаг. В Украине также достаточно часто доверяют сборную Донецку, Львову, Харькову, Одессе и т.д., а в Беларуси, пока минский стадион находится на реконструкции, сборная гастролирует по остальным городам. Так уже были сыграны матчи в Гомеле, Жодино и Борисове, и везде встречи проходили при заполненных трибунах.

Так почему же наша федерация старается все матчи проводить на «Астана-Арене», причем даже молодежных сборных, которые уж тем более не пользуются спросом у избалованных астанчан? Возможно, желают похвастать единственным построенным за 20 лет стадионом? Может быть, однако чем или зачем хвастать перед карликовыми в футбольном плане фарерцами? Наверное, полупустыми трибунами, а ведь в том же Актобе матч даже с таким соперником, скорее всего, собрал бы полный стадион. Понятное дело, что арена в Актобе больше чем в два раза меньше столичной, но чисто визуально и в плане футбольной атмосферы это пошло бы на пользу и сборникам, и актюбинцам, и телевизионной аудитории. Ну, об Алматы, наверное, и говорить не стоит, ведь «Центральному» благополучно обещали и Австрию, и Германию, и Швецию, но решились отдать лишь товарищескую встречу с Болгарией.

А теперь вернемся к Астане. Нет, я абсолютно не против матчей сборной в столице, но и видеть такую слабую поддержку для главной команды страны в самом важном в турнирном плане для нее матче мне тоже больше не хочется. Вне всякого сомнения, топовые соперники должны приезжать именно в столицу, так уж повелось во всем мире и, безусловно, это правильно. Я лишь хочу, чтобы сборную Казахстана видели воочию и в других городах, пусть даже и с не самыми сильными соперниками.
Ведь так будет лучше для всех: болельщикам, пришедшим на стадион и почувствовавшим праздник футбола, телеаудитории, видящей более приятную глазу картинку, но и самое главное – сборной, чувствующей поддержку трибун в любом городе Казахстана. Хотя, конечно, не в любом, а лишь в Астане, Алматы и Актобе, где инфраструктура в состоянии принимать матчи такого уровня, но ведь и этого достаточно, чтобы на любом домашнем матче сборной царил аншлаг и заполненные до краев трибуны. Не так ли?