Кто сменит Кожагапанова на посту президента ФФК?

Многие из любителей футбола Казахстана  живут и мечтают о реализации проекта «Футбол Жолы-2026» о том, как наконец-то государственные деньги начнут вкладывать в детско-юношеский и массовый футбол и вдруг такая неожиданная новость.

Информация на сайте ФФК о том, что президент Федерации футбола Казахстана Ерлан Кожагапанов сложил с себя полномочия руководителя нашего футбола и по тексту, и по оформлению, и по содержанию уж очень походила на   некролог.

«Сегодня 19 октября  2016  года в Астане состоялось заседание Исполнительного комитета Федерации футбола Казахстана. Исполком ФФК принял решение, в связи с длительным отъездом на обучение президента ФФК Ерлана Кожагапанова, обязанности президента Федерации  возложить на Сеильду Икрамовича Байшакова».

Коротко, но не ясно. Понимая, что такая заметка – это повод для написания фельетона, ситуацию вскоре попытался разъяснить сам Кожагапанов.

По его словам,  он поехал повышать квалификацию в структуре управления спортивной отраслью. "Насыщенными получились два года, поэтому сейчас решил заняться своим развитием. Отправлюсь в один из американских вузов. Считаю, это очень правильное направление. Мое обучение займет полгода. Пока точно не могу сказать, будет ли это очное или заочное обучение. Еще до конца не определился", – заявил глава ФФК.

Такие пространные и неконкретные объяснения только породили новые слухи и домыслы. По мнению журналистов и самих функционеров  Кожагапанов покинул свой пост, скорее всего,  навсегда. Чтобы не было шумихи, придумали «легенду» о тяге к знаниям и пообещали технично передать футбольную власть  другому человеку уже в следующем году.

Тут же коллеги из газеты «Время» стали выдвигать свои версии о причинах изгнания и потенциальных преемниках и попросили меня прокомментировать ситуацию. Коротко я уже высказывался по этому вопросу, а в данный момент дам комментарии чуть подробнее.

«Федерации могли “предъявить” за академию футбола в Шымкенте, за стимулирование игроков сборной и за инициативу перенаправить на детский футбол 20 процентов всех государственных расходов на спорт. Противники этого есть не только в чиновничьих кабинетах, но и в самой федерации. Самый весовой из них – генеральный секретарь ФФК Каныш Аубакиров, назначенный на эту должность совсем недавно – 22 сентября.

К слову, в ближайшие месяцы фактическим руководителем ФФК будет именно Аубакиров, а не Байшаков: право подписи у генсека. Сеильде Икрамовичу предстоит просто заседать в президиуме», – пишет «Время».

По поводу Байшакова все понятно. На протяжении многолетней чиновничьей карьеры он исполняет роль свадебного генерала.  А вот по поводу  «предъяв» пришлось консультироваться со знатоками казахстанских футбольных и околофутбольных дел.  Претензии по шымкентско-испанской академии «Оңтүстік» возникли скорее всего у новоиспеченного генсека и носят они финансовый характер. Слишком много средств тратит ФФК на ее содержание. Испанские тренеры получают в Шымкенте якобы по 5 000 евро, а в чемпионате Казахстана их подопечные уступили недавно своим сверстникам из ФК «Кайрат».  Если работу испанской академии оценивать по одному турниру, то это смешно. А вот аудит по сумме затрат государственных средств и их эффективности может быть и нужен.

Интересно было узнать о конфликте по поводу стимулирования игроков сборной. Он, как выяснилось, действительно, произошел. После волевой ничьи сборной Казахстана в матче против Польши (2:2) президент ФФК выписал солидные премиальные игрокам, а новый генсек высказался против. Мол, слишком большие деньги, за флаг они должны играть бесплатно. Кожагапанов парировал:  «Парни ноги в сборной ломают! И премиальные должны быть согласно поставленных задач. На чем порешили, неизвестно, но разборки руководства вряд ли вдохновили нашу команду перед вылетом к черногорцам. Первый выезд со сборной нового генсека оказался нефартовым. Позорное поражение в Черногории со счетом 0:5.

Третьей возможной причиной «отправки на учебу» была названа инициатива Кожагапанова перенаправить на детский футбол 20 процентов всех государственных расходов на спорт. Да за такую инициативу и дальнейшую ее реализацию памятник надо ставить. Если вдруг кто-то решил из-за всем известного Обращения к депутатам и членам правительства «предъявить» Кожагапанову, то таких людей надо отнести к врагам казахстанского футбола. Об этом я уже говорил на страницах газеты DAT и портала Sportinfo.kz в публикации «Проверка на вшивость акимов, депутатов, министров, журналистов и футбольных клубов».

Неужели новый генсек ФФК Каныш Аубакиров против того, чтобы бюджетные финансовые потоки наконец-то были направлены  на развитие детского и массового футбола?

Вторую часть публикации на актуальную тему читайте в ближайшее время на портале Sportinfo.kz.